[news] 所有権登記、「西日本殖産」に移転／毎日新聞

そっちもゴタゴタしてたからねぇ。
はやいとこスッキリしてほしいもんだ。（言い回しが軽口すぎるか、、、）

－－－

毎日新聞　2009年1月24日　地方版
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20090124ddlk26040470000c.html

宇治のウトロ地区：所有権登記、「西日本殖産」に移転　／京都

　戦時中から在日コリアンが多く住む宇治市の「ウトロ地区」の土地所有権登記が、１９日付で、大阪市の不動産会社「西日本殖産」に移された。所有権を巡っては０４年、同社から大阪市の男性に移転登記され、両者間の訴訟に発展したが、０６年９月の最高裁決定で同社に所有権があることが確定していた。

　住民側は０７年、同社との間で、地区東半分の土地を買い取る売買契約を結んでいる。【藤田健志】

「是なら誰でも出来る、負け犬の遠吠えと同じである」への返答

以下のようなコメントを頂きました。

－－－

「司法の最高機関である最高裁判所がウトロ住人は不法占拠であると認めたにも拘らず、ウトロ住人が住み続けるのは憲法違反であり、国に対する重大な犯罪である。地方自治体（宇治市）は過去に強制退去措置を取らなかった事が誤りであり、この点で宇治市の責任は重い。
宇治市は法令を遵守し、情実に陥ることなく粛々と行政執行すべきである。

そもそも韓国人が地方自治に対して云々言うとはどういう事か？何様のつもりか？
日本のことは日本人が決める事であって、韓国人が決める事ではない。
また納税を行う事によって外国人に何らかの権利が発生する訳でもない。
在日は外国人であるということをまず自覚すべきである。

一番に理解できないのは何故、在日特権を許さない市民の会（以下、在特会と言う）に直接、会談を申し込まないのかという点である。 ウトロの実態について公の場で日本人に納得のいく説明もせずに、安易なネット上で在特会云々の悪口を言っているので益々、在日朝鮮人に対する印象が悪くなるのである。 顔も見えない安易に書き込めるだけの世界で反論したところで何ら説得力も無いばかりか、やっぱり朝鮮人かと失望させられるだけである。 是なら誰でも出来る、負け犬の遠吠えと同じである。」

－－－

コメントありがとうございます。

僕は大阪在住のムン青ヒョン（韓国籍）と申します。ウトロ住民ではありませんが、状況に固唾を飲む一人です。

ザクっとした法律談は素人なので、最高裁の判決とその執行に関する宇治市の対応が「国に対する重大な犯罪」あるとして、だからどうなの？　というのがよく判りません。宇治市行政の責任という土俵で語るのであれば、司法で問題になる以前にとりうる選択肢が複数あり、情報不足のために対応ができなかったのであれば、もっと早い段階で「地域の調査」を進める必要があったでしょうに、情報収集・調査・対応の腰が引け、問題を先送りにするだけで、民々の問題としてもフォローできず、国交省／京都府／宇治市、日本／韓国と位相が交錯する段になっても主導権を発揮することが叶わず、「強行に対応する」にしろ「対話的対応をする」にせよ（どっちもできず）、その辺りの長年に渡る「ほったらし感」が批判されるべきでしょう。批判されるべきであった、と過去形でも良いのかもしれませんが。

強制退去措置をどんどん進めなかったことがダメという点だけでなく、何十年間も放置してきた、それらの点を含めて責任が重いということです。（もちろん僕は「退去強制」には反対の立場を表明しますが、だからといって絶対阻止！とかそういう感じでもなかった。実際のところ、個人的には。絶対阻止は住民がする話。住民である友人がそう言うのであれば、僕は手伝うよ。というスタンス）

先日、長かった裁判も終了しました。宇治市がどのように主導権を発揮するのか注目しています。

また、あなたは一番理解できない点が、「なぜ在特会に会談を申し込まないのか？」ということだそうですが、当事者でない僕が言うのもなんですが、僕にもなぜにあなたが、そんなことを疑問に思うのかが理解できません。

僕は在特会の活動は参加したことがなく動画しか見てませんが、日の丸を翻し威風堂々、、、というか威圧的にウトロ町内を練り歩く方々に対しては、日本人外国人、韓国人朝鮮人問わず「かかわりたいと思うやつが居るかぁ？」って感じですが、いかがでしょうか。趣味の良くないネタかと思たわ。

「外国籍保持者が日本の自治問題に口出しすべきでない」という意見を最もだとする方も居られるでしょう。僕は選挙権があろうと無かろうと国民であろうと無かろうと僕の住む市政について、僕や僕の家族、僕の友人、市民がより豊かに生活できるよう「要望」をしてきましたし、これからもします。あなたは「納税を行うことで権利が発生する訳ではない」という「当たり前」のことは判っておられるようなので、「誰が自治問題について口出しできるのか」というテーマが、この２０年でどう変化してきて今後１０年でどう変化していくか、「当たり前」のＦＡＱとして認識されてるのではないでしょうか。特段あなたと議論するテーマじゃあ無いですよね？

「やっぱり朝鮮人か」とか失望されるのはあなたのメンタリティの問題でしょうが、このご時世で未だに、ある一部の認識をもってナショナリティを語るような大味さが通用すると思っているとは、、、その想像力の足りなさに愕然とします。

いや、愕然としつつも、そういう大味さが好きな人がいるのは知ってますし、オモシロおかしく、時には真面目な顔で、ナショナリティの差異を語るのが受けると思っている層が居るのも知ってるよ。でも、目の前でそういう話されると、「あなたは想像力が足りないのでは？　というか現場どこ？」って聞いてしまいますね。

日本人に色々な立場や人格な方がおられるのと同じように、朝鮮人、韓国人も様々な人がおるでしょうに。なぜにそのことが想像できないのか。

ナショナリティを大味でしか把握しない人が「”外国人”は”日本”に口出しすべきでない」と言っても、あぁ、この人にとっては「外国人」も「日本」も大味でしか理解されてないだろうからトークにならんわな、としか思えず、そういう方とのやりとりに時間をかける気にはならん。

国家を擬人化した日丸屋秀和氏の『Axis powers ヘタリア』をネタとして笑うのは理解するけれど、国家や民族を「○○人って！」とか大枠でマジで語るというのは、相当に思慮が足りないのでは、、。韓国の民族右翼がヘタリアを批判してるのも馬鹿馬鹿しいと個人的には思うし、それを、面白がってニュースに流して盛り上げようとするもう一方の労力にもホトホト頭が下がる思い。っていうか、だから”若い右翼”は韓国人でも日本人でも好きになれんのだ。 さらに、これだけ社会的問題として「勝ち／負け」が話題になっているのにも関わらず、「勝ち／負け」で末尾を〆るという辺りの器量の狭さ、というか鈍さもどうなのかなと。僕との「趣味の違い」だけでは片付けることができない何か隔たりのようなものを感じました。

以上思ったことを率直に書きましたが、それでも尚、匿名のコメント、どうもありがとうございました。 m(_ _)m

－－－
追記

》ウトロの実態について公の場で
》日本人に納得のいく説明もせずに、
》安易なネット上で在特会云々の悪口を言っているので益々、
》在日朝鮮人に対する印象が悪くなるのである。

「日本人」に説明（！）ってのも大味ですね。
「公の場」ってのもよく判りませんが。
まぁ、その部分はいいか。

僕も、真摯に気にかけてくださってる方々に対して、住民サイドの現状報告が早くなされたらええのになぁ、、と思っております。
でもとりあえずは、進行中の韓国政府、領事館がらみの筋道が出来てからじゃないかな。

１５年ほど前にはネット経由で「朝鮮人しね」だの「朝鮮人わるさするな」だのメールを時々頂いたりしまして愕然としましたよ。別に「安易なネット」とかそういう知ったかな印象は持ちませんでしたが。

で、その後はその手のアクセスも余り無いところ、最近また、その類のメッセージを受け取ることがあったのですが、中には「日本人を名乗る」書き手がいるわけで、実際そうなのかもしれませんが、だからと言って、僕にとって「日本人に対する印象」が悪くなるはずが無い。そういう人が日本にいることを理解するだけ。桶屋な論理で、そのメッセージをもって麻生内閣を批判するわけもない^^;　。逆もまた然りですよね、あほと違うねんやったら。

あと、悪口って何のことですか？

シベリア抑留朝鮮人日本軍兵士

http://www.ksyc.jp/sb/20090101geppou.htm
青丘文庫研究会報１月号／メールニュース

在特会「京都ウトロ遠征」の続き

「転売して儲けるワケがない」と言わねば伝わらないよね、、　の続き

－－－

• youtube 動画
  在日が強制連行資料館を造ろうとする京都ウトロに突撃街宣
  http://jp.youtube.com/watch?v=ELAHIyxc9p8
  
  （動画を直接張るのは、、やめておく、、^^;）

いつの間に「強制連行資料館」ってなネーミング！？（笑い　
個人的には入るのイヤだ。

こういう動画は影響力があるのかな？ 内容的には「在日特権を許さない市民の会」の「京都ウトロ遠征」にあった通り。

今後、全く「縁」の無いの人に影響力があろうと無かろうとどうでも良いが、そうで無い場合はどうなんだろね。見てて笑けるが、笑ってばかりではいられないのか？　個人的には、僕の撮った「写真」が”ネガティブキャンペン？”に利用されるのは、気分はよくない。やっぱり笑けるけど。

－－－

役所での協議で状況整理が進むと良いですね。

－－－

追記↓

• 「史上初！【京都ウトロ速報】突撃潜入編」
  ニコニコ動画
  
  
• 「史上初！【京都ウトロ速報】桜井誠街宣編」
  ニコニコ動画　youtube
  
  
• 「京都ウトロ地区・在日不法占拠を許すな！【在特会会長/桜井誠編】」
  ニコニコ動画　youtube
  
  
• 「京都ウトロ地区・在日不法占拠を許すな！【在特会会長/桜井誠抗議文編】」
  ニコニコ動画　 youtube
  
  

「転売して儲けるワケがない」と言わねば伝わらないよね、、

re:ウトロ不逞在日への反撃ウトロ不逞在日への反撃　の続き


一晩考える。

そうか。確かに、「中間法人の受け皿で～」という頃の記事　と、僕の「売るわけがない」という言い方は矛盾する。「デタラメ」と言うツッコミは成立しますね。

すみませんでした。

「転売して儲けるワケがない」とハッキリ言わなければならなかった。

元町内会長（自称）許昌九が何を思って「姿を消した」かは本人に聞かないと判らないにしても、「ウトロなら転売またするんじゃない！？」と彼を引き合いに出されるのは困るというか、、、、許昌九のことがあったからこそ余計に、「転売で儲ける」などと忌み嫌う発想を選択することは無いのではないかな。時勢に沿わない。彼に対する「恨み」のようなものを感じる住民がいてもおかしくないけど、「羨む」人は居ないだろう。

しかし！　「高齢者用の共同住宅建設を実現させるために、あらゆる選択肢を検討する」、、、というのが「なんでもあり」のウトロらしい方針なので、、、そのための過程がどうなるかは、今のところ誰にも ^^; わからんわな。（「ウトロらしい」のであって、それは「在日韓国人、在日朝鮮人らしい」ということでは無いように思う）

また、ウトロが購入する土地以外の部分は、「行政の開発で中規模集会施設の用地に」「企業の誘致はどうだ」などと、”勝手なこと”を何年も言うてきてるしね。

で、、、実際のところ、レートなどで目減りする韓国政府の資金の受け皿に関してはメドがつきそうだけど、それを含めても「６億５千で、５億引いて、１億５千がどうのこうの」という「想像」は、僕の知るリアルからかなり遠い。もしそれだけ資金が集まっている状況なら、町内会は勿論、韓国サイドも地主も動き方が違ってくるだろうにね　(´・ω・`)

－－－

「在特会「京都ウトロ遠征」の続き」　あたりへ続く

re:ウトロ不逞在日への反撃ウトロ不逞在日への反撃

デタラメなぁ、、、。
まぁ、いいか。

地主も住民も原告も被告も、身寄りのない高齢者も購買能力のある住民も、”在日”という括りで済むような問題の立て方のようだし、決定事項／非決定事項も「わが目」で見聞きしないと理解できないでしょうし。


－－－－－

ウトロ不逞在日への反撃ウトロ不逞在日への反撃
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10174669415.html


ウトロ遠征に先立ち関連サイトをチェックしていたところ、ウトロを支援している人物のサイトが目に留まりました。ウトロ遠征の告知文の中でウトロ問題の経緯を簡単に書いたのですが、その中にある「現在同地区の土地を所有する西日本殖産にウトロ地区の在日側が５億円を支払い、土地の半分を買い取る合意がなされました。しかし、今度はその買い取った土地を政府もしくは自治体に５億円以上で買い取れと要求してきたのです。」という部分に噛みついています。この人物（日本人なのか在日なのかは不明）の主張するところによれば、「せっかく買った土地を住民サイドが誰かに売ろうとするわけがない」のだそうです。さらに残りのサイトでの記述部分を要約すると「まだ誰の資金でどこに何を作るかということはだれにも分かっておらず、そうしたことを知らずにウトロに乗り込んで抗議するなど身の程知らずな」「在特会はウトロのことを何も知らないんだから黙ってろ」ということになるようです。

私からの答えは以下の新聞記事になります。
この人物が主張している内容がいかにデタラメかは、この新聞記事を一読すればはっきりわかるでしょう。

----------------------

京都新聞『ウトロ町内会が土地購入へ 中間法人を設立』
平成19年10月26日付

在日韓国・朝鮮人が多く住んでいる京都府宇治市伊勢田町ウトロ地区のウトロ町内会は２５日、土地を購入するための中間法人を設立した。２６日の住民集会で報告し、土地所有者の西日本殖産（大阪市）と月内に土地の売買契約を結びたい意向。ウトロ町内会は、地区の東半分約１万５００平方メートルを５億円で購入することで西日本殖産と７日に合意している。中間法人は町内会の役員らで構成し、２５日に登記した。住民集会で同社との契約内容について住民に了承を求める。

町内会は、中間法人が購入した土地を京都府または宇治市に売却した上で、住民がまとまって生活することが可能な公営住宅の建設を希望し、府と市にあらためて要請する方針。

宇治市は地区の実態調査を今後行う方針で、国や府と情報交換を進めている。土地購入をめぐっては、韓国政府が現在、中間法人が購入資金にするための支援金を２００８年予算案に盛り込み、国会で審議中。支援金は０８、０９両年で計３０億ウォン（約３億８５００万円）で、支援組織「ウトロ国際対策会議」（ソウル）の募金も加わる。

----------------------

二段目にはっきりと「自治体への転売（土地ころがし）」および「同地に公営住宅を建てろ」と要求していることが書かれています。また、この要求を受けて宇治市などでは彼らの要求に応えるプロジェクトチームが現在結成されており、今後国民の税金がウトロで不法占拠を続ける不逞在日に垂れ流される可能性が高まっているのです。だからこそ、在特会は日本国民の団体として直接ウトロに乗り込み、あるいは宇治市のプロジェクトチーム責任者と直接会って断固抗議するのです。

そもそも、先述のウトロ支援の人物は「せっかく買った土地を住民サイドが誰かに売ろうとするわけがない」と主張していますが、それこそ歴史を知らない愚者であることを自分で認めているに等しい発言です。
1987年にウトロ地区自治会長だった許昌九が日産車体（ウトロ地区の所有者）から3億円でウトロ地区を買い取り、それを西日本殖産という不動産会社（民団京都地方本部長だった河炳旭が設立した会社）に4億5千万円で転売したことでウトロ問題がより複雑化していきました。ちなみに許はこの土地ころがしで莫大な利益をあげて、そのまま行方をくらませています。なにはともあれ、すでに20年も前に「せっかく買った土地を住民サイドが誰かに売っていた」のです。

なお、最新の情報ではこのウトロ中間法人は、韓国や国内在日同胞から支援金などの名目で6億5千万円を集めたそうですが、すでにそのうちの1億5千万円が使途不明金となって消えており、残りの5億円もどれくらい残っているか分からない状況のようです。ウトロの在日の間からも「この売買（西日本殖産から5億円でウトロ地区の半分を買い取る）は一部の人間をもうけさせるだけの土地ころがしだ」という声が上がっているとのことです。

この人物は少なからずウトロ問題に携わっているとのことなので、こうした歴史的経緯やウトロの現状を知らないと考える方が無理があります。知っていて堂々と虚偽の記述を並べたて我々を非難しているのですから厚顔無恥にもほどがあるといえるでしょう。 日本国民の税金をしゃぶり尽くそうとするハイエナ集団、不逞在日や反日極左と戦うために、我々は京都ウトロ遠征を実施します。日本屈指の危険地帯であることは百も承知していますが、反日虚言を世界中に撒き散らそうとする不逞在日やその支援者を自称する反日極左たちをこれ以上放置することは、国益の観点からみても許されないものです。日本国民が本気で彼らに怒っていることを行動を持って示す必要があるのです。

下記、京都ウトロ遠征に一人でも多くの方にご参加いただけますよう心よりお願い申し上げます。距離的問題などで参加いただけない方々にも、京都ウトロ遠征の告知文を各所で周知していただけますようご協力をお願いいたします。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以下、引用者青ひょん

以下のコメントを上記ブログへ投稿しました。承認待ちです。

私は韓国籍で、戸籍名は文青ヒョン（ヒョンは火へんに玄）と申します。いわゆる在日韓国人三世です。
話の前後から、あなたのエントリーの中で出てきた「ウトロ支援の人物」本人だと思います。

http://utoro.blogspot.com/

Doronpaさんの情勢分析からは、僕は「愚者」「虚偽」「厚顔無恥」ということになるそうですが、最も現実に「近い」のは、僕の発言とDoronpaさんが紹介された新聞記事の「間」にあるということに気づいて頂ければ、、。

僕は「土地転がしで迷惑を被っている住民」を支援していますが、「土地転がしで儲ける人間」（が現在いるかどうかは知りませんが）は死のうが生きようが知ったことじゃないです。僕には係わり合いのない話です。

土地活用をめぐる状況は決定事項が殆ど何も無いところではありますが、刻々と内容は変わっております。Doronpaさんたちの指摘が、南山城地域、宇治市の発展に寄与することを願っております。その他、Doronpaさんの情勢分析？の多くを了解しかねるのですが、「それも仕方ないかな」と思いますのでなるべく突っ込まないようにします。京都の冬は身に応えます。京都へ来られるさいは寒さにお気をつけください。

－－－－－


追記：青ひょん　/2008.12.10

「「転売して儲けるワケがない」と言わねば伝わらないよね、、」 に続く

[まちづくり] 第10回ウトロまちづくり研究会、、干し柿など

第９回（その７）　のつづき

－－－

第１０回ウトロまちづくり研究会
日時　１１月３０日（日）午後１時から４時ごろ
場所　京都府城南勤労者福祉会館２Ｆ　視聴覚室


－－－

前回(11月３日）、ワークショップで出された「新しいウトロのまち」のイメージをもとに、各自がイメージ図を描いて持ち寄る。絵を見ながら、さらに検討。内容を深め、ひとつに絞らないで、研究会として積み重ねてきた「まちづくり」の理念を確認して共有する内容。ワークショップのほうは、１０案ほどの図面を前にガヤガヤと賑やかに進行。

－－－

厳本町内会副会長から、現状報告。

• 韓国大阪総領事館を窓口に、韓国政府からの支援金 30億ウォン（≒1億9千万円？）を受け入れる財団の定款づくりが進行中。
  
  
• 先月末に最後の係争が終了し、実際上、すべてのウトロ裁判（３つの裁判）が終了
  
  
• 裁判終了により、今まで「すべての裁判が終わるまでストップ」とされてきた、「30億ウォン受入れ話」や、宇治市の「ウトロ地区住環境改善検討委員会」の活動が本格的に進められる（であろう）
  
  

あと、そういえば、
ここで言わんでもええかもしれませんが、「「在日特権を許さない市民の会」の「京都ウトロ遠征」」で語られていた、「現在同地区の土地を所有する西日本殖産にウトロ地区の在日側が５億円を支払い、土地の半分を買い取る合意がなされました。しかし、今度はその買い取った土地を政府もしくは自治体に５億円以上で買い取れと要求してきたのです。」、、、という辺りの「誤読」は正直、経緯がよく判りませんが、今のところ、決まっている（？）ことは、「地主（西日本殖産）は○円で敷地を売りたいが、住民の資金では全部は無理。なので敷地の一部を（半分を５億）買い取ると約束」　で、勿論、せっかく手に入れた土地を、住民サイドが転売して儲けよういう方針は出るわけがないですが、住民が買えない残りの土地も含めて、「連合町内会、南山城地域、宇治市、京都府など地域のまちづくりに貢献できるような一体的なまちづくりがなんとか出来ないでしょうか、宇治市さん？国土交通省さん？」みたいな提案を、住民サイドからしたいという話です。そこに韓国からの支援金30億ウォンを受け入れる予定の財団としての意向もクリアせねばなりません。

行政も企業も西日本殖産も結果的に動かない、動けないかもしれません。ですが、せっかくなんでええ地域にすることを一緒に考えましょうや、という提案の段階です。

というわけで、まだ誰の資金でどこに何を作るのかということは誰にも判らない状況な訳です。先の「在日特権を許さない市民の会」が行政を批判？するのなら、５億がどうのとか「こちらの土俵」で語るのでなく、「細かいことは知らんけど、ウトロから手を引け。関わるな」と言いかたにすれば良かったのかもしれません。それなら、なんかようわからんけど、よく知らないまま納得される方がおられるかもしれません。僕も「いきなりな感じだけど、そういう立場もあるんかなぁ」と認識はできます。

行政へ協議に行かれるということですから、その場で、知らない人間が知ったように語ると、あとあと会自身の正当性を脅かすことになります。これは避けてほしい。ウトロに関わったがばっかりに、「在日特権を許さない市民の会」は、「実はよく判ってないんじゃないか？」などと周囲に思われることになるのは酷だよなぁ、、、と個人的には思っております。いや、何をされてる会かはよく知らないのですが、細かい事実関係を知る知らないはさておき、地域にとって利益のある「まちづくり」を行うよう行政に働きかけて頂ければ、結果的に、それがウトロにとってもプラスになるんじゃないか？　そう思うところです。

またウトロ町内会と守る会は、12月7日（日）１時から、京都府城南勤労者福祉会館３Ｆ大会議室で、町内住民を中心とする全体集会を開催し、住民側の「まちづくり案」の複数サンプルを示して、住民に説明し、理解を深めて、意見を丁寧に聞く作業を続けるという予定ということ。

re:ウトロ不逞在日への反撃ウトロ不逞在日への反撃　に続く


－－－－－

研究会終了後、ある住民のお宅で少し雑談。

キムチの塩加減については、またまた話題になりました（笑い　僕もアジメのキムチは少しばかり「塩からい」と思う。毎日食べてたら身体のほうが塩漬けになってしまうよ。「保たせようと思って、塩が多かったかなぁ」と珍しく弱音を吐露するアジメ^^;

また、路地でずいき（芋茎）を干してはりました。どうやって食べるのか聞くと、「そんなもん（水）炊いて食べるんやんか！」と今度は短気なアジメ（笑い

（左）僕は、見ても判らないのですが、「渋柿」だそうです。

（右）で、風通しが良いらしく、３週間ほど干したものが食べごろになってました。僕も１つ頂きました。えらく甘かったです。「子どもに持って帰りーや！」ってことで、お土産まで頂くことに^^;　（頂いたものの末路はこっちで紹介）

[まちづくり] 第９回ウトロまちづくり研究会（７）

＜レジュメ　（６）のつづき

－－－

ウトロの新しいまちづくり基本構想（案）

ウトロまちづくり研究会

７．ウトロ地区と事業の概要

所在　京都府宇治市伊勢田町ウトロ51番地ほか
計画敷地面積　約2.1ヘクタール（6400坪）
用途地域　第一種住居地域（建ぺい率60％、容積率200％）
建物戸数　約200０戸（うち住宅戸数111戸）
居住世帯・人口　約60世帯・200人
高齢化率　約20％（うち12世帯は高齢者ひとりぐらし）
年金需給率　８％（日本社会では90％）
生活保護率　15～20％（日本社会では1～2％））


おもな職業　土木建築業、廃品回収業、ブロック製造業、水道業、飲食業など
道路　北側に伊勢田蔭田線（幹線）、南側に伊勢田123号、都市計画道路計画線
水路　北側に伊勢田8号水路（幹線）、南側に西宇治都市下水路（幹線）
公園緑地、その他の公共施設なし


土地所有関係　（有）西日本殖産（ただし債権整理中）
建築物の所有関係　ウトロ住民各世帯（ただし立ち退き判決確定）


小規模住宅地区改良事業の説明については、別パンフ参照。
事業主体は地方自治体（通常は宇治市）であり、事業計画については国土交通省大臣の認可を得て行い、国から補助金を得て事業を行う。

・改良事業によりつくられるもの
改良住宅（立ち退き個数分）、道路、水路。公園、緑地、地区施設（集会所）

・住民の自主事業として現在、計画されているもの
歴史記念館（仮称）。福祉施設（例えば、小規模多機能）

・それ以外のもの
広い地域を対象としたコミュニティセンター（宇治市が設置すれば）、公共施設（防災施設など）、あるいは留学生会館など

または存置部分に、（西日本殖産から譲渡された？）民間業者の分譲用地？

－－－

８．研究会の日程

第１回（１月１７日、京都市中央区）
第２回（２月０５日、京都市中央区）
第３回（３月０５日、京都市中央区）
第４回（４月２０日、京都市伏見区）
第５回（６月２９日、宇治市伊勢田町。ウトロ集会所）
第６回（７月２７日、宇治市伊勢田町。京都府立城南勤労者福祉会館）
第７回（８月３１日、宇治市伊勢田町。京都府立城南勤労者福祉会館）
第８回（９月２８日、宇治市伊勢田町。京都府立城南勤労者福祉会館）
第９回（11月０３日、宇治市伊勢田町。京都府立城南勤労者福祉会館）
第10回（11月３０日、宇治市伊勢田町。京都府立城南勤労者福祉会館）（予定）


2008.11.3

－－－－－

以下、青ひょん（引用者）

＜「事業の概要」
余計な注釈かもしれませんが、「改良事業によりつくられるもの」「住民の自主事業として現在、計画されているもの」辺りは、全くの絵空事というか、当然に判らないことです。行政の関わりは今のところ判りませんし、西日本殖産がどうする、どうできるのかも判りません。

「全敷地のうち、一部をウトロ住民が買い取る契約を地主である西日本殖産と結んだ」だけなわけですが、韓国からの支援金を含めて住民の自己資金でもって、どこに何を作るのか、どこをどうしていくのかは、基本的に何も決まっていない現状であるわけです。あるわけですが、例えば、敷地東側を住民が買い取り住宅を建てるとして、残る敷地西側がどう開発されても良いかといえば、そこは、地域にとって有意義であり、6400坪全体を見渡したときに「一体的な整合性のある計画」であって欲しいと開発者に希望したい、、、、と、そういう状況です。

－－－



「[まちづくり] 第10回ウトロまちづくり研究会など、、」に続く

[まちづくり] 第９回ウトロまちづくり研究会（６）

＜レジュメ　（５）のつづき

－－－

ウトロの新しいまちづくり基本構想（案）

ウトロまちづくり研究会

６．行政による住環境整備事業の実施にむけて

地方行政を事業主体とする小規模住宅地改良事業を円滑に進めるには、住民と行政が十分協議して、互いに得意な分野をすり合わせして、出来ること出来ないことを確認し課題を共有することが大切です。また、行政は住宅を建てる場合、住民が何も言わないと一般的な住宅になりがちです。ウトロ住民にとっては、自分たちの生活スタイルをどのように継続するのかが問題であり、住民に必要な施設、たとえば「お祭り（多目的）広場」などについては、住民が優先順位をつけてまず実現していくこと。いまの世代だけでなく次の世代のことも考えることが必要です。行政に対する説得力を持つには、前向きに事業を進める住民側の現実性のあるリアルな提案が不可欠です。また、国土交通省の住環境整備事業やこれに関連する事業メニューは幅広く、いろいろ組み合わせも可能です。

事業主体となった行政は事業の必然性とその効果を、一般市民や議会に説明しなければなりません。事業は個人の利益のためでないという公益性や、将来にではなくいま必要であるという即時性がその説明のポイントとなるでしょう。

そのためにはウトロ地域だけでなくより広い地域の住民要望などを先取りして組み合わせ、公共性のある内容にすることです。また、作られる公共施設の維持管理にはランニングコストがかかります。これの負担を軽減する住民側のアイデアもほしいところです。ウトロの場合、災害や河川管理という問題が、宇治市全体の問題として背景にあります。災害の防止については抜本的な対策が必要であり、事業実施のメリットを計算すべきです。ウトロの将来については、１０、２０、３０年後まで考えて、コミュニティ計画を考えていきましょう。

－－－－－

以下、青ひょん（引用者）

＜「事業は個人の利益のためでないという公益性や、将来にではなくいま必要であるという即時性がその説明のポイント」
その通りですよねぇ。

－－－



「７．ウトロ地区と事業の概要」に続く

「在日特権を許さない市民の会」の「京都ウトロ遠征」

在日特権を許さない市民の会
zaitokukai.com
12月13～15日　京都ウトロ抗議活動・親睦会

－－－

件名　京都ウトロ抗議活動・親睦会
開始日時2008年 12月 13日 (土曜日) 17時00分 (GMT+09:00)
終了日時2008年 12月 15日 (月曜日) 17時00分 (GMT+09:00)
場所　京都ウトロ抗議


史上初！京都ウトロ遠征決定
ウトロ不法占拠を続ける無法者在日を許さないぞ！
国民の税金を犯罪在日に垂れ流す異常行政を断固糾弾するぞ！

在特会親睦会 in 京都

京都ウトロ遠征に先立ち、会長桜井誠を囲んでの親睦会を京都で開催します。在日問題や政治問題など活発な談議を通して、京都在住の会員の皆さまとの親睦を深めたいと思います。在特会会員でない方も参加いただけますので、お気軽に参加申し込みください。
なお、会場手配の都合上、親睦会参加申し込み受付は１２月５日（金）１８：００までとさせていただきます。お早目の参加申し込みをお願いします。

【日時】
平成２０年１２月１３日（土）１８：００から２時間程度を予定

【場所】
ＪＲ二条駅近辺の居酒屋を予定

【会費】
一人３５００円

【申し込み方法】
１．会員番号（非会員の方はその旨記載してください）、２．お名前、３．メールアドレスを書き添えのうえ、下記まで申し込みください。
会場など詳しい情報は決まり次第ご連絡いたします。

親睦会参加申し込み先
zaitokuhantai2@gmail.com


京都ウトロ遠征スケジュール

平成２０年１２月１４日（日）

１．近鉄大久保駅前にて抗議活動

【集合場所】
大久保駅改札前（西側）

【時間】
１３：００〜１４：００

２．広報車にてウトロ地区巡回

【時間】
１４：３０〜１５：３０


平成２０年１２月１５日（月）

１．宇治市役所にてウトロ問題担当者と面談
　　在日側の無法要求を是認する市長への要請文提出

【集合場所】
１３：００までに宇治市役所前に集合

【時間】
１３：００〜１３：３０

２．宇治市役所前にて抗議活動

【時間】
１３：３０〜１４：３０

【主催】
在日特権を許さない市民の会

※面談の時間によって以降の時間帯が変更される場合があります。
※両日ともプラカード持参歓迎
※雨天決行

最終更新日　2008年 11月 19日 (水曜日)

－－－

「Doronpaの独り言」より
京都ウトロ遠征のお知らせ／親睦会参加者募集


【経緯説明】

戦後６０年以上も在日韓国人たちが不法占拠を続ける京都ウトロ地区は、日本の在日問題を凝縮したような場所です。戦後、ＧＨＱによる競売によって日産車体の土地となった同地区では、在日たちが居座り続け数々の問題を引き起こしてきました。その後、さまざまな経緯を経てウトロ地区は日産車体から同地区の自治会長だった許昌九に３億円で売却され、さらに許は３億円で買ったウトロ地区の土地を同じ在日の河炳旭（当時の民団京都地方本部団長）が設立した会社に約４億５千万円で転売したのです。このように在日同士で土地ころがしを続けてきただけの話であり、それに振り回された住民がいるにせよ同地区の混乱の責任は結局在日側にあるのです。それがいつの間にかウトロ問題は「日本における強制連行された可哀想そうな在日」の象徴となっているのです。（なお、一連の裁判でウトロ地区の在日たちは自分たちが強制連行と関係ないことを認めています。）

平成１９年になってようやく同問題は解決の兆しをみせ、現在同地区の土地を所有する西日本殖産にウトロ地区の在日側が５億円を支払い、土地の半分を買い取る合意がなされました。しかし、今度はその買い取った土地を政府もしくは自治体に５億円以上で買い取れと要求してきたのです。さらに不法占拠を続けてきた犯罪在日の要求はエスカレートしており、

１．公営住宅（住めるのはウトロ地区を不法占拠してきた犯罪在日のみで、家賃も減額又は無料）、福祉施設、歴史資料館を建設すること
２．下水道など環境整備も行うこと
３．いつでも民族楽器が使えるように住宅には防音装置をつけること

など要求しています。あまりにも盗人猛々しい在日側の要求は怒りを通り越して呆れ果ててしまいますが、なんと山田京都府知事や久保田宇治市長（宇治市はウトロ地区の所在自治体）がこれらの要求を呑む姿勢を示しているのです。要求を満たすための予算は当然市民・府民・国民の税金であり、そもそもこのような無茶苦茶な要求をのむことは、在日によるウトロ地区不法占拠という犯罪行為を是認することになります。法治国家日本において犯罪は許さない、在日のやりたい放題は許さないと在特会は史上初めて京都ウトロ地区に直接乗り込み、国民として抗議活動を行うことをを決定しました。

－－－－－

以下、青ひょん（引用者）

＜「日本の在日問題を凝縮したような場所です。」
そうとも言えるかもしれないけれど、同時に、ウトロの固有な問題であり、ウトロをして「在日問題」を語ると間の抜けた面も出てくる。「在日特権」を許さないというか、どうせやるなら個別に「ウトロ特権」を許さないという立ち位置で語らないと、もともとの「在日特権を許さない」という立ち位置が「あぁ、何でもありなんだな」と誤解されるのではないかと、人ごとながら心配する。

少なくとも行政はいわゆる「在日問題」を解決するという建前は語っていない（良きにしろ悪きにしろ）。

しかしながら、「ウトロだけ特別なのではないか？」といった声が存在するのもひとつの事実であろうと想像するし、また、「ウトロ特権」と後ろ指さされるような「町づくり」は、地域も、ウトロ住民も、関わっている人間も、皆が望んでいないことであるので、是非に、皆が納得できるようなアイデアを行政や町内会へ表現して欲しいと思います。

ウトロのアジメとかだと、町内に来てもろたら「よう勉強してはるねぇ～」とお茶出しかねないよな、、、と想像してたんだけど、なんだ、町内は「広報車」でまわるだけなのか。威圧感ばりばりでコンタクトされないことを望みます。お互いに気分が悪いからねぇ。

個人的には、残念ながら私用で「親睦会」には参加できないんだよな。残念だ。こういう場で直接話を続けることが、筋通しにもなっていくのだが。


＜「ウトロ問題は「日本における強制連行された可哀想そうな在日」の象徴」
え？　いや、それはなってないだろう。なってるの？（なってると個人的には嫌なんだが）　韓国国内で民族右派がそう喧伝したがっていた（喧伝した）という背景はある。でも、現場のトーンはそうじゃないぞ（と個人的に思っているぞ）。


＜「このように在日同士で土地ころがしを続けてきただけの話であり」
京都府や日産車体が、どうして無関係な主体になってしまうんだろ。まぁ、まだ解けてない謎もあるけど、カタがついた話もあるので良いのかな。


＜「今度はその買い取った土地を政府もしくは自治体に５億円以上で買い取れと要求」
え？　なんのことだろう。僕は知らなかったなぁ。


＜「１．公営住宅（住めるのはウトロ地区を不法占拠してきた犯罪在日のみで、家賃も減額又は無料）」
元ウトロ住民のみが公営住宅に入ることができるというルールになるならば、それは「公営住宅」と呼ばないで、別の呼び名が必要だよね。身寄りがなく、自分の家屋を潰した後、新しい土地家屋を購入建設できる力が無い、行き場の無い高齢者が住民の中に居ます。彼彼女らが残りの人生をできれば友人たちと過ごせるような場所作り（公営住宅など）は、住民はじめ援助して下さった方々の願いです。

韓国政府の財政支援もあり何らかの表現（歴史資料館）は「有り」の方針で動いているようですが、個人的にはもう少し小さいスケールで何かできないのかな、、、と思ってたり、、。

「在日特権を許さない市民の会」では、ウトロにおいて誰の何の金がどう使われるのか、どう分析しているのかよく判りませんが、「犯罪在日」って、、、。行政にうっかり、「在日韓国人在日朝鮮人は犯罪者でありウトロ住民は犯罪者であり、即刻、強制退去か死を与えるべきである」と思っていたとしても（？）口に出さないことを願います。きっと、どん引きされます。だいたい、行政対応が遅いです。もっと昔の段階なら宇治市に歓迎されたかもしれないのに、、、


＜「２．下水道など環境整備も行うこと」
そうか、公共の共用空間のライフライン整備を願うこともおこがましいことなのか。


＜「３．いつでも民族楽器が使えるように住宅には防音装置をつけること」
騒音問題はどこでも大変だからねぇ、自分ん家の隣で、気分悪いときにケンガリ鳴らされたらゲンナリするわな。で、そんなお願いもあったかもしれんけど、ベスト３？の３番なんや！？（笑い　　僕が住宅の設計者なら例えば１５世帯ごとに、カラオケしたり楽器を叩けるような設備の整った部屋を盛り込むけどなぁ。「そんなもんいらん、アカン！」って言われたらしゃぁないけど、そのときは、自分たちで何とかするんちゃうかなぁ、、。でも「あまりにも盗人猛々しい在日側の要求は怒りを通り越して呆れ果ててしまいますが」というのは言いすぎでは無いだろうか？　いや、感性はそれぞれだから止めときましょう。




「在日特権を許さない市民の会」の今回の活動が、市民、近隣住民にとって実りあるものになるよう願い、また、その活動を通じて「ウトロ特権」なる特権が無いように、市民、近隣住民が納得できる町づくりになるよう願っております。

また、つっこまんでええところに足つっこんでもうたという感想にならないことを願っております。

－－－

－－－

追記

Doronpaの独り言の該当記事に、以下のようにコメントしときました。余計なことかもしれんけど、、まぁ、いいか。 －－

＜ウトロ
「５億円以上で買い取れと」

この部分、住民が転売し利益を得るよう望んでるように読めるが、それは無いので、そうではなくて、住民が買い取れない残り半分を、地主は５億以上で買いとれと要求しているとかな話にすればどうでしょう？　地主がそう要求してるかどうか知りませんが^^;　地主も住民も「在日」。「在日」に税金使うな！という文脈では破綻してないかもしれません。勇み足になってるみたいなので書きました。
http://utoro.blogspot.com/

－－－

[まちづくり] 第10回ウトロまちづくり研究会、、干し柿など　、　re:ウトロ不逞在日への反撃ウトロ不逞在日への反撃　に少し続く